一篇DeepSeek知道利润率的著述却引来两家科技创业公司独创东谈主“大打动手”。

　　3月1日，风头正劲的国产AI公司深度求索（DeepSeek）官方账号发布名为《DeepSeek-V3 / R1 推理系统概览》，在著述终末流露，“如果扫数 tokens 全部按照 DeepSeek R1 的订价算计，表面上一天的总收入为56.2027万好意思元，老本利润率 545%。固然咱们实质上莫得这样多收入，因为V3的订价更低，同期收费就业只占了一部分，另外夜间还会有扣头。”

　　这是DeepSeek官方初度公布老本利润率情况，此文一出，有网友在褒贬区@尤洋（编注：北京潞晨科技有限公司董事长）。

　　本年2月9日，尤洋曾在微博发文称，“MaaS (Model as a Service，编注：模子即就业，一种云算计就业样式)在中国短时期内可能是最差的买卖样式。阿里云/百度云/腾讯云等相互内卷廉价和免费，满血版的DeepSeek R1每百万token官方也只可收到16元……如果满血版的DeepSeek R1逐日输出1000亿token，那么每月的机器老本是4.5亿，吃亏4亿！用户越多，吃亏越多。现款流能撑住吗？除非有免费的机器，但莫得永恒免费的午餐。”

　　2月28日，尤洋在复兴网友发问“伯克利尤洋算计后觉得卖DeepSeek API (MaaS)月吃亏4亿，算计是否正确？离低老本有多远？”时再次强调，“论断：这个东西按照2025年2月初的现象不可能盈利。吃亏开头：1. 测试速率和实质场景的差距。2. 机器运用率峰值和波谷的庞杂差距。3. 机器的不办法性。”

　　DeepSeek老本和收益

　　在被多名网友@后，3月1日，尤洋发文称，著述中的数据对算计MaaS老本莫得任何参考价值，把DeepSeek网页，APP和MaaS API的token数加在沿途算计，“我春节期间用过几次，问一个问题，然后说劳苦，让我稍后尝试，我等了15分钟大要一个小时。这本就不是一个及格的MaaS居品。”

　　3月1日下昼，潞晨科技官微发文晓谕将暂停DeepSeek API就业，“潞晨云将在一周后罢手提供DeepSeek API就业，请尽快用完您的余额。如果没用完，咱们全额退款。”

　　不外尤洋在3月2日凌晨又再行剪辑，并强调“DeepSeek出圈前，2025年1月2日我就在微博上说过DeepSeek是中国最佳的模子。我对DeepSeek莫得任何斥责。我最驱动即是挫折那些倒卖DeepSeek API去赔本赚吆喝的中小云厂商，然后吹嘘我方推理快10倍。当今我被友商涵养到跟DeepSeek去对立。我说过，DeepSeek是很好很好的模子。”

　　凭证潞晨科技微信公号，公司发愤于开脱AI坐褥力，通过高效多维并行、异构内存惩处、大范围优化库、自符合任务调理等自研时刻，打造面向大模子期间的通用深度学习系统 Colossal-AI，高效促进AI大模子落地应用，助力企业低老本竣工AI智能化产业升级。潞晨两大居品Video Ocean和潞晨云已累计就业用户数超10万，公司付费客户总额打破2476家，其中包括4门第界500强企业和10家上市公司。公司2024年营收达7700万元。瞻望至2025年营收达1.5亿元，2026年预期增至3亿元。2月12日，潞晨科技晓谕完成最新一轮融资，北京经济时刻开荒区产业升级股权投资基金参与本轮投资。

　　不单是是尤洋，在前述DeepSeek著述底下，硅基流动独创东谈主袁进辉回复写谈，“DeepSeek 官方知道大范围部署老本和收益，又一次颠覆了许多东谈主知道。当今许多供应商还作念不到这个水平，主如果V3/R1架构和其它主流模子判袂太大了，由大齐小Expert 构成，导致对准其它主流模子结构开荒的系统齐不再有用，必须按照DeepSeek陈诉刻画的门径才能达到最佳的成果，而开荒这样的系统难度很高，需要时期，辛亏这周DeepSeek五连发依然把主要模块开源出来了，镌汰了社区复现的难度。”

　　3月1日早间，尤洋再次发文称，“本东谈主昨天情感太冲动，说了一些让东谈主歪曲deepseek infrastructure团队的话。deepseek infrastructure团队时刻一流并给开源社区作念出庞杂孝敬。本东谈主古道谈歉，依然删除不当表述，感谢专家指示！”

　　值得在意的是，在2月初，袁进辉与尤洋两东谈主就DeepSeek老本问题有过争论，袁进辉其时在一又友圈发文觉得尤洋用了失误的架构进行揣摸，尤洋在微博写谈，“回复一下袁进辉教诲：我的测算依然研究了许多许多用户把机器占满，单用户数字更丢丑。其实你就弄400台机器，望望逐日能否输出1000亿满血DeepSeek R1 token，让我望望。大要40台机器能否输出满血400亿DeepSeek R1 token。不成的话，齐是巨亏。咱们用事真话语。”

　　这场底本如故围绕DeepSeek老本的接头，在尤洋发出一篇名为《坑东谈主的硅基流动》而“画风大转”，这篇依然被删除的著述说起，“这家公司疑似组织水军在网上永恒黑我。今天DeepSeek有一篇著述指向我，他也在何处招是搬非。”

　　袁进辉随后对尤洋的多点问题进行复兴，并在文末直言硅基流动被潞晨科技抄袭，只是为了给对方留个好看莫得公开。尤洋也在一又友圈复兴称，“代码齐是潞晨CTO厚爱的，抄袭代码事件后，璐晨CTO辞职，加入了袁进辉教诲的公司。你说好笑不好笑？”

　　3月2日下昼，被说起的原潞晨科技CTO方佳瑞也复兴称，尤洋公司被袁进辉指出存在两次公开抄袭事件，尤洋思把第一次抄袭甩锅嫁祸于我，但铁案如山，本东谈主身正不怕影子斜。

　　硅基流动官网自满，公司发愤于打造范围化、尺度化、高遵守的生成式AI算计基础圭表平台，提供模子云就业平台SiliconCloud、大语言模子推理引擎SiliconLLM、高性能文生图/视频加快库OneDiff等居品，助力企业和个东谈主用户高效、低老本部署AI模子。2月1日，硅基流动晓谕，大模子云就业平台 SiliconCloud首发上线基于华为云昇腾云就业的 DeepSeek-V3、DeepSeek-R1。

　　两东谈主在争什么？

　　两东谈主这波争论源于DeepSeek公布的“老本利润率545%”。最初来看这个数字是如何算计出来的，文中提到，“假设 GPU 租出老本为 2 好意思金/小时，总老本为 $87072/天……表面上一天的总收入为 $562,027”，即545%的老本利润率只是是基于GPU的租出老本。

　　尤洋在尔后一篇阐述的著述中指出，“DeepSeek这篇著述的数据是建筑在大齐用户把DeepSeek的APP和网页完全超负荷占满的情况下，不是一个老例的MaaS。阿里通义千问也很好，Kimi Chat也很好，豆包也很好，我不笃定DeepSeek对他们是否有不可朝上的时刻壁垒。”

　　尤洋觉得，因为MaaS是ToB的，延伸和办法性条目极高。要思留下客户，不成有任何强劲。要思逐日办法输出1000亿token，需要准备输出5000亿token表面能力的机器。因为接的APP越多，机器运用率就越不可预测。

　　“时刻掉线大要延伸零散15分钟的MaaS哪个居品敢用？要否则为何各式大小云厂商竣工要推出一体机吗？因为一体机是独占的，是最办法的。”

　　尤洋觉得，MaaS是ToB的，是就业APP，最大的问题是机器运用率的不笃定性以及我方莫得模子壁垒而承受的低毛利负毛利价钱战。

　　袁进辉在DeepSeek回复中也提到，当今许多供应商还作念不到这个水平，主如果V3/R1架构和其它主流模子判袂太大了，“必须按照DeepSeek陈诉刻画的门径才能达到最佳的成果，而开荒这样的系统难度很高，需要时期，辛亏这周DeepSeek五连发依然把主要模块开源出来了，镌汰了社区复现的难度。”

　　在两东谈主接头最贴近的知乎平台上，有不少网友觉得尤洋和袁进辉的说法齐有一定意旨，袁进辉点赞的一篇对于DeepSeek老本接头著述中写谈，“DeepSeek收入揣摸折服是虚高特地多的。因为这是扫数业务的空洞数据，官方并莫得知道 API 的收费业务占了若干，其次，这里的价钱是按R1算计的，官方也莫得说V3/R1在信得过业务中的比例。可是，研究到他们至少有快要 6 倍的利润，如果 V3:R1 用量是 2:1，那么只有 API 业务是免用度户业务的六分之一，DeepSeek 就能出入均衡。”

　　值得在意的是，旧年还在深度求索任职的罗福莉，在2024年5月曾在知乎发文提到，“专家毋庸记念模子断更，也毋庸记念API加价（咫尺即是大范围就业的价钱，不亏本，利润率超50%）。”

　　（澎湃新闻）